Уход Бакаева – потеря для Спартака, но не актуальная

Уход Бакаева, уехавшего этим летом в Зенит, – потеря для Спартака; но если так можно сказать, потеря не актуальная, а потенциальная.

Играл бакаев последние 2 года плохо, и нельзя сказать, что в его лице красно-белые теряют важного игрока, от которого команда как-то  зависела. 

Вместе с тем у Бакаева есть явный талант, большой потенциал, который он ещё может реализовать – и в этом плане Спартак действительно не досчитался в своих рядах сильного исполнителя.

Бакаев по-футбольному умён, способен отдавать тонкие, умные, красивые передачи, хорошо оснащён технически, и это игрок, через которого можно строить позиционное нападение – то самое позиционное нападение, которого у Спартака нет по сути со времён Алекса.

Таким игрокам, как Бакаев, всегда важно найти своего тренера. И на каком-то этапе он его действительно нашёл: благодаря Олег Кононову Бакаев выдал полтора лучших сезона в своей карьере.

Это были полтора единственных сезона, которые бакаев отыграл адекватно своему потенциалу. Сначала в тульском Арсенале, затем в Спартаке. На данном отрезке это действительно был футболист высочайшего уровня.

Причём на багаже Кононова Бакаев здорово играл и первое время при Тедеско, но потом багаж кончился, и началась деградация. То же самое, кстати, было и с Шюррле, который у Кононова был в полном порядке, а у Тедеско... Хотя казалось бы, фактор соотечественника должен сыграть в пользу игрока.

При Витории деградация Бакаева продолжилась. Собственно, ни Тедеско, ни Витория не показали себя в Спартаке мастерами работать с игроками, выжимать из них максимум, выводить их на новый уровень. 

При Ваноли начались странные замены Бакаева в районе 60-й минуты, а на финал Кубка с Динамо он вообще не вышел. Думаю, здесь Паоло выполнял задание руководства. которое таким образом давило на Бакаева с целью добиться от него подписания нового контракта на нужных условиях.

Непонятно только, зачем Бакаев нужен Зениту. Разве что из тех соображений, что в составе Зенита обязательно должен быть воспитанник Спартака: Погребняк, дзюба, теперь Бакаев. 

Уровень Спартака нынче ниже, чем уровень Зенита, но Бакаев не тянул даже этот уровень. Конечно, игра Зенита более выстроенная и чёткая, чем футбол Спартака, что должно сыграть на руку Бакаеву.

Однако Зенит хоть и играет в атаку (просто потому что у них состав самый сильный), но особого конструктива, особой игровой мысли в атакующих действиях Зенита нет. 

Они не играют в творческий футбол, который подходил бы Бакаеву, являющемуся именно творческим игроком. Да и Семак не видится мне тренером, способствующим росту игроков.

Заиграть в Зените Бакаев может разве что благодаря мощному эмоционально-волевому рывку, как это в своё время сделал дзюба, но у дзюбы была мощная мотивация – "отомстить" нелюбимому Спартаку через самореализацию в Зените. 

У Бакаева подобной мотивации нет. Да и совершенно не впечатлял он морально-волевыми качествами даже в родном Спартаке, а там будет чужой Зенит...