Спартак-Зенит: неудачные замены, судейство и незрелость красно-белых

Спартак-Зенит-1-1

Обидная ничья: хотелось, чтобы один из лучших по содержанию матчей команды в сезоне увенчался победой; конечно, ничего выдающегося Спартак не продемонстрировал, но явное большинство игр этого сезона в исполнении красно-белых были ещё слабее.

Ощущение дежавю: 7 лет назад (как же быстро время летит!), в мае 2015-го команды также сыграли в Москве 1-1, также Зенит отыгрался в добавленное время и также это был спорный гол: возможно, Халк нарушал правила. В следующем сезоне, когда сыграли 2-2, Зенит тоже ушёл от поражения на последних минутах.

В нынешнем матче гол питерцев был забит с пенальти, которого, на мой взгляд, не было. Болельщики Зенита, конечно, ловко развернули ситуацию: дескать, назначив пенальти, арбитр подыграл Спартаку – ведь Малком забил (пусть и после свистка), а пенальти Зенит мог и не реализовать.

Но это мы постфактум знаем, что эпизод завершился голом Малкома, а когда Кукуян свистел – он этого ещё не знал. И не потому ли арбитр поспешил свистнуть, что очень хотел, чтобы эта атака Зенита завершилась голом – оттого и преждевременно указал на "точку"?!

Как бы не хотелось, но в разговоре о Зените нельзя обойтись без упоминания арбитра. Почему, например, дзюба за явную опасную игру против Жиго (которая, к слову, привела к опасному для здоровья повреждению у француза) не получил жёлтую карточку?!

Но Спартак в первую очередь сам виноват в упущенной победе. Во-первых, когда игра давалась, когда моменты у ворот Зенита возникали – надо было дожимать соперника и забивать второй мяч. Зенит, к слову, свой первый удар в створ нанёс только лишь после 80-й минуты.

Но реализация у нынешнего Спартака очень плохая. В кубковом матче с цска растранжирили десяток моментов – пронесло, победили. В Кубке же с Енисеем снова растранжирили десяток – снова пронесло, и победили. Но вечно проносить не может. И с Зенитом Спартак сполна поплатился за упущенные моменты.

Кстати, в эпизодах с промахами было отчётливо видно, насколько невысокого класса игрок Шамар Николсон. Очень невысокого. Конечно, уровень игрока – величина непостоянная: футболисты имеют свойство как прогрессировать, так и деградировать. Но на данный момент Николсон не тянет даже уровень 10-й команды РПЛ.

Во-вторых, где-то за 15-20 минут до финального свистка красно-белые стали проседать, прижиматься к штрафной. А нынешний Спартак не является настолько зрелой, организованной и надёжно защищающейся командой, чтобы успешно играть на удержание. Ситуация, когда на 92-й минуте практически во вратарской красно-белых свободно оказались Ерохин и Малком – тому подтверждение.

В-третьих, неудачные замены: Ваноли не к месту, раньше времени убрал с поля Мозеса и Промеса, вместо которого вышел Бакаев. Произошло это уже когда инициатива была у Зенита и речь о позиционных атаках Спартака (под которые заточен Бакаев) не шла. 

Шанс же красно-белых в те минуты был в том, чтобы удачно убежать в контратаку. Но именно Промеса и Мозеса – футболистов, которые хорошо действуют на свободном пространстве, Ваноли и убрал с поля. Выход на замену вышеупомянутого Николсона тоже получился очень неудачным.

И всё же матч показал, что Спартак и Зенит являются командами из одной весовой категории – по крайней мере, по потенциалу, по уровню игроков. А громадный разрыв в таблице – следствие ряда благоприятных для СБГ и неблагоприятных для КБ факторов, главный из которых – тренерский провал Руя Витории в первой части сезона.

Теперь что касается Зенита. Я не смотрю их матчи регулярно, поэтому могу ошибаться в оценках; но по тому, что я видел, Зенит Семака – самый слабый Зенит в XXI веке. Он слабее Зенита Морозова, Зенита Петржелы, Зенита Адвокаата и т.д.; я не беру, конечно, в расчёт Луческу, Манчини, которые работали слишком мало, или сезон 2002 года, когда Зенит несколько раз менял тренеров.

Да, Зенит почти всегда играет в атаку и побеждает – просто потому, что у них самый сильный состав; но играет команда без выдумки, без разнообразия, без огонька. И мысли в их игре я не вижу – ни тренерской, ни командой и игровой.

То, что такая команда является абсолютным гегемоном РПЛ – это говорит о явном снижении уровня чемпионата и банальном отсутствии конкурентов. 

Стабильным конкурентом Зенита мог быть Спартак, но после ухода из тренерского штаба Романа Пилипчука в мае 2018-го чемпионская команда красно-белых была обречена. 

Стабильным конкурентом Зенита мог быть Локомотив, но Сёмина странным образом убрали после двух сильных и трофейных сезонов, а когда пришедший вместо него Николич также выстроил сильную команду – убрали и его.

Стабильным конкурентом Зенита мог быть Краснодар – опять же, если бы не до крайности странная политика клуба в отношении тренеров.

А при имеющихся раскладах Зенит – это просто лучший из худших. Играет команда неважно, не растёт, но для чемпионства этого хватает, ибо остальные участники РПЛ ещё слабее.

Ну и Семак. Сергей Богданович вот уже 4 года как ушёл из Уфы, но по уровню (в первую очередь ментально) так и остался тренером уфимцев. И если в чемпионате, на дистанции, в силу объективных причин, Зенит в любом случае вне конкуренции, то в еврокубках тренерская слабость Семака явно вылезает наружу. 

То же самое, кстати, происходит и в Кубке, где важно именно тренерское умение выигрывать отдельные и решающие матчи, а за 4 сезона у Зенита при Семаке 3 вылета на ранних стадиях и лишь 1 победа в турнире, когда в финале еле-еле обыграли Химки, выступавшие тогда в ФНЛ...